<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de umpjeunesactifs94]]></title>
    <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de umpjeunesactifs94&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 30 May 2012 10:29:43 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 30 May 2012 10:29:43 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 umpjeunesactifs94.over-blog.fr</copyright>                <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PERTUIS]]></title>
        <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/article-legislatives-2012-105194417-comments.html#comment101031421</link>        <description><![CDATA[Eh voilà!!! On savait qu'il ne tiendrait pas ses engagements, il n'a pas tenu longtemps!!!!!]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 May 2012 00:42:58 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b0497739ee6f37e8bd8ae2ba8b895fb8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le CERF]]></title>
        <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/article-economie-80912346-comments.html#comment86865145</link>        <description><![CDATA[
  Revenus des patrons : les vrais scandales<br>
  L’INSEE vient de publier une nouvelle étude sur les revenus des patrons indépendants du commerce, de l’industrie, du bâtiment et des services. On peut y apprendre que la moitié des patrons gagne
  moins de 16 300 € par an, soit à peine les deux tiers du smic horaire rapportés au temps de travail. Globalement, le revenu des patrons baisse depuis 2000.<br>
  Le lecteur qui avait déjà lu l’édition précédente de l’étude de l’INSEE constate que, d’une année sur l’autre, la publication reprend les mêmes textes introductifs et montants de base (28 400 € de
  revenus par an). Pourtant, 2007 et 2008, les années étudiées, ne sont en rien être comparables, ce qui ne saurait échapper à des statisticiens : même si la situation économique était déjà dégradée
  en 2007, la crise a véritablement éclaté en 2008, en attestent les chiffres des défaillances d’entreprises au premier puis au second trimestre 2008, ainsi que le fort ralentissement de la
  croissance cette même année. Alors, à moins d’une augmentation conséquente des marges des entreprises, il est impossible que le revenu d’activité des indépendants soit resté le même en Euros
  courants. Or la crise s’est amplifiée du fait de la contraction des marges qui a conduit à l’augmentation des besoins de trésorerie à l’origine des défaillances, par manque de financement bancaire…
  Il y a donc fort à craindre que la baisse des revenus d’activité des patrons, en Euros constant cette fois, soit plus forte que celle annoncée (-3,8%).<br>
  D’une étude à l’autre, l’INSEE parle d’un revenu de 36 400 € par an, quand il intègre les revenus des professionnels de santé hors agriculteurs, ce qu’il ne fait pas dans ses autres études où l’on
  voit ce revenu descendre à 28 400 € ou 25 900 € ou encore 22 100 € selon la façon de calculer… c’est-à-dire selon que l’on prend en compte ces patrons qui n’ont rien gagné voire perdu sur une
  année, ou ces patrons au revenu indécemment bas qui n’emploient pas de salariés. Une étude qui ne comporte que certaines catégories d’activités, ou que certains niveaux de rémunération, ne saurait
  être considérée comme reflétant la réalité. Si les études sectorielles peuvent s’avérer nécessaires, aucune étude sur les revenus des indépendants ne saurait se prétendre sérieuse, si elle
  n’englobe pas l’intégralité de ce qu’elle prétend mesurer : les entrepreneurs, ce sont bien tous ceux qui ont investi dans une activité, qui sont responsables de leur propre emploi. A quand donc
  une étude globale du revenu des indépendants, affinée ensuite par catégories ? pour enfin donner une véritable image du patronat qui porte depuis trop longtemps l’économie et la solidarité à bout
  de bras… et permettre au politique de ne pas dire ou faire des âneries quand il entend prendre des décisions qui concernent les entreprises et, au final, la France.<br>
  Aussi est-il nécessaire de noter que, de 2000 à 2005, les 859 000 entrepreneurs individuels employeurs ont vu leur revenu d’activité baisser de 0,1% par an en Euros constants (25 900€), baisse que
  l’INSEE qualifie de « quasi-stagnation »… n’importe quel patron y verra une des raisons du niveau élevé du chômage. La prise en compte du revenu des entrepreneurs qui n’emploient pas de salariés
  fait baisser la moyenne à 22 100 €… sont-ils moins entrepreneurs ou leur revenu est-il trop faible pour déterminer le revenu des patrons sur lequel l’INSEE choisit de communiquer ? Rapporté au
  temps de travail, le revenu moyen annoncé aujourd’hui pour l’année 2008 (28 400 €) est à peine au niveau du smic. Quel parti pris conduit à ne pas donner plus d’importance à cette réalité pourtant
  mesurée par l’INSEE : 13% des patrons ont un « revenu » nul ou négatif, 50% perçoit un revenu inférieur à 16 300 euros par an ! Rapporté au temps de travail, le revenu médian ne représente que les
  2/3 du SMIC ?… Il y a ainsi en proportion, plus de miséreux à la peine chez ces patrons que chez les salariés (salaire médian : 19 860€).<br>
  Les cris poussés par les patrons, trop rapidement et facilement qualifiés de poujadistes ou de populistes, avec tout le mépris que cela révèle, sont en réalité l’expression d’une souffrance qu’il
  serait dangereux de négliger, et d’une situation économique à laquelle il est urgent d’apporter des réponses si l’on veut voir repartir la croissance à la hausse et le chômage à la baisse.<br>
  Le Cerf, une force d’action et de propositions au service des TPE<br>
  L’association Créateurs d’emplois et de richesse de France (Cerf) est un syndicat patronal qui relaye les revendications des petits patrons auprès du gouvernement et des parlementaires. Le Cerf se
  revendique ainsi comme le premier lobbyiste des TPE.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 18:10:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6e3156c83df8a3705c619e1f46eb9122</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dédé]]></title>
        <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/article-economie-80912346-comments.html#comment86820744</link>        <description><![CDATA[
  Ce n'est pas les hauts salaires qu'il faut baisser, ce n'est pas les impôts et les charges qu'il faut augmenter, mais s'attaquer pour de vrai aux dépenses de l'Etat et en particuliers à ce qui nous
  coûte le plus cher (54% du budget de la France) la rémunération des fonctionnaires.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Aug 2011 16:32:01 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8ee113e14083e244d818ac207e71c69e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Saint Maurien UMP]]></title>
        <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/article-transport-78824406-comments.html#comment85447009</link>        <description><![CDATA[
  Merci au Sénateur Cambon au Nom de Saint Maur pour avoir su porter laproblématique de Saint Maur la ou il fallait malgre les gesticulations hasardeuses de notre maire et de ses adjoints qui
  auraient pu tout faire capoter. et bravo pour votre Blog

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 08 Jul 2011 08:42:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ba70b81f9f3246e047e0d3e0444f1290</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilles]]></title>
        <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/article-hommage-78604008-comments.html#comment85426009</link>        <description><![CDATA[
  Je n'ai pas eu cette chance de connaître M. Patrzynski mais j'ai beaucoup entendu parler de sa personnalité, de son engagement politique, de son dynamisme et de sa très grande disponibilité
  vis-à-vis des jeunes.<br>
  Merci de lui avoir rendu cet hommage.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Jul 2011 19:42:48 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6ffd687af429d691cab7ba4500a74fdb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Muriel]]></title>
        <link>http://umpjeunesactifs94.over-blog.fr/article-val-de-marne-78391249-comments.html#comment85185807</link>        <description><![CDATA[
  Je viens d'emménager dans le Val-de-Marne et découvre votre blog et vos activités. Toutes mes félicitations pour votre engagement et l'évident dynamisme dont vous faites preuve pour défendre et
  promouvoir nos idées. Oui, mille fois oui, les jeunes engagés en politique ne doivent pas être considérés comme de simples militants "bons à tout faire" sauf à obtenir des mandats dans toutes les
  élections locales, départementales, régionales et nationales. Ils sont l'avenir de notre société… Encore mille fois bravo et surtout continuons le combat pour que les jeunes générations remplacent
  ceux pour qui la politique est devenu depuis trop longtemps un métier !!!!!!!!!!!!!!!

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 03 Jul 2011 11:24:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aa370f002d8e826600050fcc753f3cc9</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
